/fdata%2F2406781%2Favatar-blog-1071128538-tmpphpgHqEKI.jpeg){kind=avatar}
Bernard Kouchner : erreurs et mensonges
Ce matin, sur France Inter dans l’émission « Interactiv’ », le Ministre des Affaires étrangères, répondant à une question d’une auditrice, a affirmé que Salah Hamouri « avait reconnu les exactions qu’on lui reconnaît, c’est un militant… ».
Une phrase et 3 erreurs !!!
Première erreur : Salah n’a pas reconnu les faits. Il a été contraint d’accepter un « plaider coupable ». C’est-à-dire que le procureur du Tribunal Militaire a proposé, par téléphone, à l’avocate de Salah Hamouri le marché suivant «s’il plaide coupable, nous le jugerons immédiatement et il sera condamné à 7 ans de prison. S’il refuse de plaider coupable, il sera jugé en temps voulu et il sera condamné à une peine de 14 ans ».
Sur ce point rappelons que les Tribunaux Militaires prononcent toujours les condamnations demandées par le Procureur. Face à cette certitude d’être condamné très lourdement en cas de refus d’accepter le plaider coupable, et compte tenu du fait qu’il n’était pas clairement soutenu par la France, Salah, sur les conseils de son avocate à accepter ce marchandage judiciaire.
Deuxième erreur : Salah n’a pas reconnu d’exactions* puisque l’accusation porte uniquement sur une « intention de tentative de complot » (sur la base d’une vidéo où il apparaît passant dans une rue où habite le chef d’un parti ultra religieux israélien) ; et « d’appartenance à une organisation illégale ». En clair le « plaider coupable » l’a contraint à accepter une accusation d’intention et une autre d’opinion, mais en aucun cas d’exaction*.
Troisième erreur : Salah n’est pas un militant, ce qui lui est reproché c’est d’appartenir à une association étudiante proche du FPLP, organisation politique palestinienne interdite par Israël et membre de l’OLP. Au regard des droits de l’Homme, cette accusation s’apparente à un délit d’opinion. C’est-à-dire que cette accusation est illégale. En outre, même pour ce lien indirect supposé, l’accusation n’a pas présenté la moindre preuve.
En répondant de façon lapidaire à cette auditrice de France Inter et en affirmant des choses mensongères, le Ministre des Affaires étrangères ne fait que confirmer ce que le Comité National de Soutien à Salah Hamouri dénonce, à savoir « ...il y a dans l’attitude du Gouvernement Français à l’égard de Salah Hamouri un deux poids, deux mesures qui est inacceptable. »**.
Une phrase et 3 erreurs !!!
Première erreur : Salah n’a pas reconnu les faits. Il a été contraint d’accepter un « plaider coupable ». C’est-à-dire que le procureur du Tribunal Militaire a proposé, par téléphone, à l’avocate de Salah Hamouri le marché suivant «s’il plaide coupable, nous le jugerons immédiatement et il sera condamné à 7 ans de prison. S’il refuse de plaider coupable, il sera jugé en temps voulu et il sera condamné à une peine de 14 ans ».
Sur ce point rappelons que les Tribunaux Militaires prononcent toujours les condamnations demandées par le Procureur. Face à cette certitude d’être condamné très lourdement en cas de refus d’accepter le plaider coupable, et compte tenu du fait qu’il n’était pas clairement soutenu par la France, Salah, sur les conseils de son avocate à accepter ce marchandage judiciaire.
Deuxième erreur : Salah n’a pas reconnu d’exactions* puisque l’accusation porte uniquement sur une « intention de tentative de complot » (sur la base d’une vidéo où il apparaît passant dans une rue où habite le chef d’un parti ultra religieux israélien) ; et « d’appartenance à une organisation illégale ». En clair le « plaider coupable » l’a contraint à accepter une accusation d’intention et une autre d’opinion, mais en aucun cas d’exaction*.
Troisième erreur : Salah n’est pas un militant, ce qui lui est reproché c’est d’appartenir à une association étudiante proche du FPLP, organisation politique palestinienne interdite par Israël et membre de l’OLP. Au regard des droits de l’Homme, cette accusation s’apparente à un délit d’opinion. C’est-à-dire que cette accusation est illégale. En outre, même pour ce lien indirect supposé, l’accusation n’a pas présenté la moindre preuve.
En répondant de façon lapidaire à cette auditrice de France Inter et en affirmant des choses mensongères, le Ministre des Affaires étrangères ne fait que confirmer ce que le Comité National de Soutien à Salah Hamouri dénonce, à savoir « ...il y a dans l’attitude du Gouvernement Français à l’égard de Salah Hamouri un deux poids, deux mesures qui est inacceptable. »**.
* Exaction (source dictionnaire Le Grand Robert) : Acte d’exiger et e prendre ce qui n’est pas dû. En général au pluriel, mauvais traitement, sévices, brigandages…
** Écouter l’argumentation de Monique Cerisier-ben Guiga
Lire aussi la réaction de Jean-Claude Lefort, Député honoraire, membre du Comité national de Soutien à Salah Hamouri
Réécouter la réponse de Bernard Kouchner :
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/idata%2F2406781%2FCabaretSauvage.jpg)
/idata%2F2406781%2FGrigny-salah-24-avril-12.jpg)
/idata%2F2406781%2Fpostersalah.jpg)
/idata%2F2406781%2FSalahLundi.jpg)
Commenter cet article
G
R
R
